Folkpartiet vill verka för en NY folkomröstning om EMU. Detta är en fråga svenska folket redan och dessutom alldeles nyligen tagit ställning till och sagt nej till. Detta ger folkpartisterna ingen ro. Får man inte det svar man vill ha så ska det frågas tills man fått det svar man vill ha. Detta är ynkligt!

I en tid när svenska folket vill ha en folkomröstning om EU-fördraget försöker folkpartiet förvirra begreppen och istället fråga igen om folket inte nu vill att vi ska införa euron istället. Det är ingen tvekan att folkpartiet ställer det här förslaget för att man inte respekterar demokratiskt fattade beslut. Och dessutom försöker att ta bort fokus från det som nu är ännu viktigare att rösta om för svenska folket: eu-fördraget. Till varje pris vill man undvika att folket får ta ställning till att makt flyttas till Bryssel. Det här ynkligt och djupt odemokratiskt!

Jan Wester

Arbetslinjen i nyliberal tappning har mer och mer kommit att betyda att den som arbetar ska förmåner och den som inte hänger med ska utpekas som en belastning och en börda på samhället. För man är ju egentligen lat och vill inte jobba om man blivit arbetslös.
Patetiskt och sorgligt nog måste jag nu konstatera att det nyliberala partiet socialdemokraterna börjat använda just det ordet och låter som de köper denna definition av ordet utan ifrågasättanden.Socialdemokraterna påbörjade och vill jag påstå gav borgarna ideerna till den politik som idag genomförs men det känns ändå magstarkt att man använder samma terminologi som just nyliberaler.

Vänsterpartiet står alltmer ensamt om att försvara kollektivavtalen. I en tid när vi fått ett LO direkt kopplat till socialdemokratiska partiet och utan förankring bland medlemmarna ser vi hur medlemmarna flyr LO.
Naturligtvis spelar borgarregeringens höjningar av avgifter in här. Det ska vi inte förglömma.

Försvarar LO med nuvarande ledning kollektivavtalen och ännu viktigare gör socialdemokraterna det ?

Jag är mycket tveksam eftersom jag inte upplever socialdemokraterna som ett arbetarparti längre. De lyckas tydligen få folk att vilja rösta på dem. Men varför ? Det är ett maktfullkomligt parti som skiter i både medlemmar och framförallt de som inget har. Definitionsmässigt alltså ett nyliberalt parti.

Försvarar LO och socialdemokratin idag strejkrätten ? Jag ser inga tecken på det.

Jag tror det vore vitaliserande för facken att de frikopplas  från socialdemokraterna. Då kanske de äntligen begriper varför de finns: för medlemmarna! Och inte för socialdemokratin!

Jag inser att detta skulle innebära ett ekonomiskt avbräck för socialdemokratin. Men det kanske kunde få dem att leva i verkligheten för en gångs skull.

Jag inser att borgarna nu gnuggar händerna över mitt förslag men jag säger samtidigt att detta kan inte införas utan att samtidigt bidrag från privat näringsliv eller övriga organisationer förbjuds.

Du som väljare: . Kom på våra möten. Lukta, känn, diskutera, är vi så farliga som media får oss att låta ?

Ifrågasätt !

Gå och lyssna på Lars Ohly åtminstone en gång. Troligen kan du om du vill prata direkt med honom om dina funderingar. Lars Ohly är tvärtemot mediabilden en oerhört trevlig person och går att prata med. Skillnaden med Lars Ohly och övriga partiledare är att han tycker det är viktigt med ett parti där man har så många olika åsikter som möjligt. Hur ska man annars kunna diskutera ? Hur ska man annars kunna bygga något bra ? Med en massa ja-sägare! Tja om man vill ha resultatet sekt kanske………
(och hur de experimenten slutat har vi ju sett i historien, men experimentet socialism parad med demokrati har vi ännu icke upplevt)

Jan Wester

Lars Ohly höll som vanligt numera, ett retoriskt högtstående tal när han höll sitt sommartal i Gnesta i söndags. Talet slog hårt mot regeringen som utsågs till ett gäng cyniker. Den genomför nu ett systemskifte genom att försöka lura människor att tro något annat, enligt Lars Ohly.

– Det ska löna sig att vara rik och kosta att vara fattig, karaktäriserade han regeringspolitiken.

Socialdemokraterna fick sitt också där Ohly ansåg att socialdemokraterna startat att lägga grunden till borgarpolitiken genom att börja avreglera sådant som post-, järnvägs- och teleområdet och det har skapats en lekstuga för kapitalet, menade han.

Miljöpartiet kritiserades för att kritisera regeringen från höger genom att förespråka flera friskolor.

Klicka i texten du läser för att läsa mer

Lars Ohlys sommartal i Gnesta:

Lars
Ohly höll sitt tradiotionella sommartal på Vackerby Hage i Gnesta. En
underbar familjedag med inslag av politik, kultur och lek.

Ohly
kritiserade regeringens usla politik på många områden. Regeringens
utförsäljning av de statliga bolagen, marknadsanpassning av kulturen,
syn på bostaden som handelsvara, slopandet av fastighetsskatten är alla
tecken på ett pågående systemskifte som ökar klyftorna i samhället.

–
Högerregeringen består av många cyniker vars politik går ut på att det
ska löna sig att vara rik och kosta att vara fattig.

– Det är omänskligt. Det är cyniker som styr det här landet just nu.. Därför måste vi
bygga ett alternativ inför 2010, vi vill inte bara byta regering utan
också byta politik, sade Ohly.

Ohly nämnde särkilt 3 områden som ska prioriteras av Vänsterpartiet inför nästa val:
– Bryta kvinnors underordning och avskaffa lönediskrmineringen
– Stärka yttrandefriheten på arbetsplatserna genom stärkt kollektivavtal och fackföreningar
– Lyfta fram utbildningspolitiken och presentera ett annat alternativ till högerns / Jan Björklunds sorteringsskola

Också socialdemokrater och miljöpartiet fick kritik.

–
Socialdemokraterna har krattat manegen för borgarna att fortsätta
privatisera våra gemensam ägda verksamheter. Och miljöpartiet
kritiserar regeringen från höger om att antalet privatskolor inte ökar
(!).

De kritiserar regeringen för att det inte finns tillräckligt många
privata skolor. Det är ju fullständigt horribelt att kritisera den här
regeringen från höger.

Därför är det viktigt med ett starkt vänsterparti som är garanten
för en rättvisare och mer solidarisk politik. Det är viktigt att visa
sin kritik även mot samarbetspartierna, på så sätt är man ärlig mot
sina väljare. Vi ska gå fram som ett alternativ mot högerregeringen men
vi ska göra det som tre olika partiet som kan och vill samarbeta.

Klicka på länken här längst ner om du vill titta på bilder från Vackerby Hage

Bilder från Vackerby Hage 2007

Jag har en längre tid påstått att Maud Olofsson bör betraktas som det hon är:
Arbetarnas fiende nummer 1.
Maud Olofsson påstår att fackets stridsåtgärder är ett problem. Maud Olofsson påstår detta utan att med ett ord se detta i ett internationellt perspektiv. Svensk arbetsmarknad kännetecknas av få konflikter något som man inte kan påstå om övriga EU-länder. Det Maud Olofsson strävar efter är ett Sverige där strejker är förbjudna i lag och där arabetarna står och bugar och bockar för överheten i form av patroner och storbönder.
Klicka i texten du just läser och läs Josefins artikel

Idag är det den 1:a juli. Högerregeringens orättfärdiga människosyn visar sig i sin prydno från detta datum. Idag införs nämligen en av de största attackerna på a-kassan genom tiderna. Från och med idag måste den människa som blir arbetslös söka jobb UTANFÖR sitt när- och kompetensområde redan från dag 0 vid arbetslöshet.
Tidigare mycket rättvisa regler om att man har 100 dagar på sig att söka jobb inom sitt kompetensområde och närområde avskaffas nu med ett penndrag över en natt.

Den höjda bilförsäkringen med 32% börjar gälla denna dag också.

Regeringen fokuserar på hur mycket de sänker skatterna men talar aldrig om att det handlar om att omvandla skatter till avgifter. Eftersom det ideologiskt inom nyliberalismen är fint att betala för tjänster till berikandet av en person och fult att betala pengar till det gemensamma. Vinstintresse för enskilda företag blir allenarådande istället för en solidarisk finansiering av det gemensamma.

En del av förändringarna beror självklart inte enbart på regeringen utan på EU som Mats Odell själv äntligen erkände i en intervju häromdagen. Citat: "vi är påtvingade detta av EU". Exakt Mats Odell, ordet var påtvingade. Bara ordvalet får mig att inse att vänsterpartiets EU motstånd är fullständigt adekvat och berättigat.
En överstatlig myndighet som KRÄVER och utdömer straff är ingen demokratisk församling enligt min definition.
Samma sak utkristalliserades i debatten om EU-fördraget när Polen ville ifrågasätta. Genast hör man i media hur Polen kan straffas för att inte lyda EU. Alltså: ifrågasätt ingenting utan säg ja till allt. Annars kommer du att straffas! Så här brukar despotiska religiösa sekter fungera och vi vet ju alla hur farliga en del av dessa är………………………….

Vänsterpartiet anser att svenska folket skall beredas plats att säga vad vi tycker om frågan om EU:s nya konstitution. Skälet är att denna konstitution har långtgående konsekvenser för Sveriges framtid. Sveriges folk är inte ensamt om att vilja det här.
Läs artikeln av Lars Ohly genom att klicka i texten. Lars tar också upp frågan om den svenska folkomröstningen av EMU som jag redan tidigare snuddat vid här.

Lars Ohly:
Full fart mot en EU-stat!

EU-toppmötet
har nu beslutat att gå vidare med den EU-konstitution som redan
avvisats av folkomröstningar i Holland och Frankrike. Än en gång kommer
makt att flyttas bort från Sverige. Än en gång sker det efter snabba
förhandlingar, bakom lyckta dörrar, och nästan helt utan folklig
debatt. Det tyska ordförandeskapet har lyckats driva igenom
EU-konstitutionen med så små kosmetiska ändringar som möjligt samtidigt
som de gör allt för att undvika nya folkomröstningar.

Sveriges
regering har slagit rekord i underdånighet under de slutna och
odemokratiska förhandlingarna. Att gå stormakten Tyskland till mötes
har ansetts viktigare än att företräda svenska intressen. När det har
föreslagits ändringar av andelen röster till förmån för de mindre
länderna, som Sverige, så har regeringen iskallt avvisat sådana förslag
och lagt sig platt för de stora länderna. Nu mister medlemsländerna
själbestämmande genom borttagen vetorätt på mer än 50 nya
politikområden. Därmed överlåter riksdagen makten till EU- kommissionen
och en majoritet i ministerrådet, i vissa fall med EU-parlamentet, att
föreslå och suveränt bestämma om lagar.

Socialdemokraterna har
helt underordnat sig den borgerliga regeringens undfallenhet. Det är
allvarligt. EUs fördrag är ett politiskt dokument där nyliberalismen
och den inre marknadens överhöghet är skrivna i sten. Det kan bara
tolkas som att de är överens med borgarna. Pratet om "vänster eller
höger" i Europapolitiken i samband med EU-valen är därför en bluff.

Nu
hoppas EU-topparna att medlemsländerna snabbt ska anta förslaget. Stora
förändringar – försämringar – är på gång. Detta måste självklart prövas
i en folkomröstning. Synovate gjorde en opinionsundersökning på uppdrag
av Vänsterpartiet (14 juni) där hela 56 procent av svenskarna vill
folkomrösta om fördraget. Svenskarna vill folkomrösta – låt oss göra
det! Och inte bara svenskarna utan också många av de andra
medlemsländerna. Financial Times gjorde en liknande undersökning som
vår. En solklar majoritet (mellan 60-75 procent) av befolkningarna i
Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien och Spanien vill ha
folkomröstning. Så vad väntar EU-ledarna på? Törs man inte fråga sina
befolkningar? Är man kanske rädda för resultatet?

Regeringen
gjorde klart, innan ens förslaget sett dagens ljus, att det inte behövs
någon folkomröstning i Sverige. Högerpartierna påstår sig vilja ha en
bred debatt om EU-frågor och "en Europeisk Union som är öppen och väl
förankrad hos det svenska folket" men när det kommer till frågan om att
ge folket inflytande känner de inget annat än rädsla. Vi vet sedan
tidigare att EU-debatten väcks till liv inför folkomröstningar.
Frågorna engagerar människor på djupet när de har chans att påverka.
Men något sådant engagemang vill borgare och socialdemokrater inte ha.

Dessutom
undrar vi vart den svenska EMU-folkomröstningen har tagit vägen?
Sverige röstade ju nej och står idag utanför EMU, men regeringen har
inte ens krävt ett bindande undantag, vilket ju Danmark och
Storbritannien redan har. Enligt nuvarande fördrag, – och detta är en
riktig demokratisk skandal – är Sverige tvunget att anslutas till EMU
fullt ut, trots att en majoritet av svenskarna röstade nej! Reinfeldt
är skyldig svenska befolkningen svaret! Om inte är det inget annat än
en demokratisk skandal och en svårslagen uppvisning i folkförakt.

Nu överväger ”arbetarregeringen” en till karensdag i sjukförsäkringen. Hur många karensdagar man vill ha är osäkert i dagsläget men det verkar som det blir flera.
Reformer genomförs i Sverige men inga reformer som tillför den arbetande befolkningen ett dyft. Skattesänkningar säljs som en morot som i nästa ögonblick tar tillbaka i form av en avgift, antingen en nyuppfunnen eller en chockhöjning av en gammal. När det gäller förmånerna till de rika införs de bara utan att man tar tillbakla ett dyft. Här är det fråga om gåvor medans den arbetande befolkningen skall känna snaran dras åt kring halsen.

Vänsterpartiet anklagas i den nyliberal propagandan för att vara gammalmodigt. Jag hävdar att det är precis tvärtom. Den politik som högerregeringen för är gammalmodig.
Det är en politik som är en direkt kopia på HUR DET VAR i Sverige på "den gamla goda tiden" när patronerna gick på sina åkrar och lät arbetarna buga och bocka och tigga för sina överlevnad.
Detta är inte modern politik, det är gammal politik. Att man med nysvenska kallar det här nytt är rena dumheterna. Finns ingenting nytt i det här.

Istället handlar alltihopa om att ingjuta skräck i undersätarna för överheten där de stackars undersåtarna ska stå med mössan i hand och buga för överheten.

Jag hittar inga exempel på reformer som den här regeringen genomfört för den som är sjuk arbetslös eller i övrigt står utanför samhället. Detta är en skammens regering och politik.

I senaste partiledardebatten visade Fredrik Reinfeldt en arrogans utan motstycke mot svenska folket. Han visade tydligt att han fullständigt struntar i vad svenska folket tycker. Något som inte borde förvåna någon som bor i Täby där Täby-Danderyd Tidning i dagens nummer beskriver hur moderat maktpolitik fungerar i praktiken.

Fredrik Reinfeldt visade tydligt i senaste partiledardebatten hur ointressant det är för honom vad svenska folket tycker eftersom han fullständigt sägade Alice Åström från vänsterpartiet när hon försökte diskutera EU och framförallt det nya fördraget som tinat ur sin fryskammare.
Ett fördrag som inte accepterades av "viktiga" EU-medlemmar. Angela Merckel kan dock inte acceptera detta
utan försöker att utan större förändringar "smygvägen" med alla odemokratiska medel se till att fördraget blir till verklighet.
Med odemokratiska medel menar jag här att detta med alla medel ska genomföras utan folkomröstningar i varje land. För vänsterpartiet är detta en fullständigt oacceptabel tanke. Att på odemokratisk och att i hemlighet föra förhandlingar som påverkar ett helt land utan inblandning av respektive land kan bara betraktas som en enda sak: DIKTATUR.

Sveriges grundlag säger att makten skall utgå från folket.

Sverige röstade om EMU för några år sedan. Fördraget, även det som ska dras smygvägen, innebär att alla medlemsländer skall acceptera och ingå i EMU. Med andra ord Sveriges nej förvandlas plötsligt till ett ja OM INTE respektive land sätter ner foten och argumenterar!

Detta innebär alltså att folkomröstningen blir inaktuell eftersom en överstatlig myndighet beslutar att medborgarna i ett specifikt land inte får ha en mening om sitt framtid.

Denna definition brukar kallas diktatur och är för vänsterpartiet totalt oacceptabel!

Detta försökte Alice Åström att få en seriös debatt om med Fredrik Reinfeldt som avfärdade detta totalt.
Som Alice Åström sade: Jag kan ta att bli förnedrad men jag blir irriterad när man förnedrar svenska folket.
DET var vad Fredrik Reinfeldt gjorde eftersom han egentligen sa att svenska folkets åsikt är ointressant och vi ska buga och bocka för att det snälla EU finns. Och överhuvudtaget inte kriticera något som EU gör.
Svensk värdig statsminister ? Nej det tycker inte jag!

Att moderaterna beter sig så här förvånar förhoppningsvis ingen som sett hur Täby sköts, där man numera har fått en situation där moderaterna vägrar lyssna på någon annan än sig själva. Som enligt Täby-Danderyd tidning i senaste numret får de att stå utan stöd helt ensamma. Alliansen som en gång fanns i riksdagsvalet finns inte längre i Täby. Det är min tolkning!
De forna alliansbröderna börjar tröttna på moderaternas maktfullkomlighet. En fullkomlighet som tydligt visar hur det går när man glömmer grundlagen: MAKTEN SKALL UTGÅ FRÅN FOLKET.

Enligt vänsterpartiets tolkning av detta innebär detta att man ska lyssna och driva de frågor för de människor man representerar. Är 80% emot en utförsäljning av en skola SKALL man lyssna och man SKALL ha skyldighet till det. Annars har man missuppfattat sin gärning! Detta gäller även om detta går stick i stäv mot den ideologi man vill genomföra. Människors vilja är alltid nummer ett och skall så vara!