År: 2007

Regeringen har beslutat att förstöra julen för de svaga i samhället genom att släppa fram Cristina Husmarck-Persson i medierna. Hennes julklapp innebär som vanligt en spark i baken på de som inget har. Cyniskt Cristina Husmarck-Persson! Och detta i en tid när solidaritet och omtanke om medmänniskan SKALL gälla.
Klicka i texten du läser och läs vad jag menar!

Cristina Husmarck-Persson meddelar idag att regeringen står fast vid förslaget att den som varit sjukskriven i
minst ett år ska få högst 75 procent av sin lön i ersättning, även om
hon har en egen sjukförsäkring genom kollektivavtal, eller skaffar en
helt privat sjukförsäkring. Sveriges Radíos Ekoredaktion ger oss detta bistra besked i juletid. En tid som borde karaktäriseras av lugn och julefrid. Men med en högerregering istället karaktäriseras av hot och elände!

Problemet med Husmarck-Persson är att hon vägrar att godta begreppet försäkring! Hon envisas trotsigt med att påstå att det här handlar om ett bidrag. Detta är lögn!

Kritiken mot förslaget är massiv.

Sveriges Radios Ekoredaktion säger:

– Det ska inte vara möjligt att försäkra sig över den ersättningsnivå
som staten bidrar med. Man kan göra det, men då kommer staten i
motsvarande grad att minska sin ersättning, säger Cristina Husmark
Pehrsson.

Det här är fullständigt galet! Men fullständigt logiskt i ett högerperspektiv!

Grundtanken med de solidariska system som byggts hittills är att höginkomsttagare inte ska stå utanför dessa system. Skälet är att om man låter de omfattas av systemen så innebär det en förståelse för att de får betala mer till systemen än de som tjänar mindre.

Med moderat logik urholkas tanken och intresset svalnar hos den gruppen att stödja och vara med i de systemen!

Därför är detta ett uselt och ogenomtänkt förslag med oöverblickbara konsekvenser!

Cristina Husmarck-Persson MÅSTE förstå och lära sig att är man sjuk så är man och har rätt till de trygghetssystem man betalat till!

Statistik och pengar ÄR inte allenarådande. Skattesänkningar ÄR INTE ett primärt mål!
Människor är MYCKET MYCKET viktigare!

Läs artikeln

Idag nås vi av beskedet att förra ordföranden i Försäkringskassan, Inger Efraimsson, bestämt sig för att hoppa av ordförandeskapet. Hon vill inte längre administrera högerregeringens orättfärdiga politik.

Hon är kritisk till regeringens förslag till ny rehabiliteringsordning, som innebär att en person som varit sjukskriven i tre månader ska kunna ta en annan arbetsuppgift på sin arbetsplats om det är möjligt, och senast efter sex månaders sjukskrivning ska prövas för andra jobb på arbetsmarknaden. Hon är också kritisk till att regeringen vill sänka ersättningen och slopa möjligheten att få högre ersättning genom avtalslösningar.

– I regeringens budget ingick de här tumskruvslösningarna. Då kände jag att det där kommer jag inte att klara av att stå för. Är man tillsatt av en regering måste man kunna känna sig lojal mot den och jag insåg att det skulle bli problem.

Hon säger att hon respekterar att en demokratiskt vald regering har rätt att genomföra sin politik.

– Men jag känner inte att jag måste vara redskap för det om jag inte har samma uppfattning i frågorna.

Naturligtvis har jag som vänsterpartist full förståelse för att Inger Efraimsson  inte längre står ut  men jag blir
lite orolig  när  jag tänker på vem  nya  regeringen  utsett till efterträdare:  Erik  Åsbrink.

Erik Åsbrink har i tidigare  debatter visat att han stödjer  den politik  regeringen för  mot arbetslösa och sjuka.
Så egentligen är jag inte förvånad över att han tackat ja till denna uppgift.
Socialdemokraterna lär nu få problem med sin trovärdighet i de här frågorna.

Förlorarna är återigen och än en gång de arbetslösa och sjuka. Jag lider med er!

Conny Fogelström (s) nhar skrivit en ny krönika. Den är upplagd i snabblänken till vänster.

 https://data.s-info.se/data_region/168/documents/18.e_kronikan_-_november_manad_2007.doc

Socialistiskt Forum pågår i Stockholm i helgen. En seriös informationsverksamhet där arbetarrörelsen visar sin förmåga till analys och mingel.

s+v+mp på ett ställe! det betyder oppositionen vässar tänderna och visade på de dragningar jag bevistade att vi verkligen kan hitta frågor att samsas om. Ett i vissa stycken snurrigt miljöparti representerades av EU representant Schlyter på dragningen av Aron Etzler om Trondheimsmodellen. Något som börjat intressera även delar av miljöpartiet, dock inte ledningen vad det verkade. Schlyter verkade prata som en vänsterpartist där han förespråkade Trondheimsmodellen. Men vänta nu ett tag, Trondheimsmodellen innebär ju att man INTE ska sälja ut gemensam egendom. Hur var det med miljöpartiet och den biten ? Man ska inte heller ha privata skolor enligt den modellen, hur var det med miljöpartiet och den biten ?
Schlyter tycker alltså att vänsterpartiet tänker rätt här medans han inte lyckas övertyga sin partiledning om detta ?
Så mycket för Peter Erikssons gammalmodiga vänsterparti i hans retorik.
Men OK då vill ni köpa vänsterpartiets tankar och ideer så välkomna. Vi ska väl inte vara så snarstuckna!
Socialdemokraterna har via Bengt Göransson och tidigare Göran Persson börjat begripa att det pensionssystem som vänsterpartiet vägrade acceptera, är ett system som är feltänkt och felkonstruerat från grunden. När ska vi ge fyrpartiöverenskommelsen kicken och börja om och bygga rätt igen ?
Vissa påstår att man inte ens med demokratiska medel kan göra något åt detta usla pensionssystem. Visst kan man det! Bryt överenskommelsen så ska väl hela den demokratiföraktande modell detta bygger på kunna kastas i papperskorgen!
Jag rekommenderar varmt Ulla Hoffmans bok: "Som en skänk från ovan" från Nixon förlag som tydligt visar hur demokratiskt valda politiker kan strunta i demokratin. Det är beklämmande läsning!

Köp den boken, vare sig du vill eller inte, kommer du att behöva sätta dig in i det här någon gång i ditt liv, och
 framförallt DET KOMMER ATT BERÖRA DIG!

Det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att socialdemokraterna accepterar skattesänkningar som metod i Täby. Vänsterpartiet har ett annat synsätt.
Höga skatter behövs för att upprätthålla en hög servicenivå.
Därför kan skattesänkningar bli aktuella SIST när allt annat kommit i fas och fungerar.

Jag läser i fredagens Täby-Danderyd tidning med sorg i hjärtat att socialdemokraterna tycker att en del av moderaternas skattesänkning är bra och kan behållas. Det här är inget annat än att försöka vinna kortsiiktiga poänger. Vänsterpartiet anser att skatterna kan sänkas NÄR man ordnat servicen så den fungerar. Det kan man väl knappast påstå är fallet i Täby. Skolorna, precis som i hela landet, skriker efter flera vuxna i skolan.
Eleverna dignar under alla val de tvingas göra i en värld där ingen kan sia om framtiden.
Och bristen på vuxna "som har tid" är skriande.
Folk är upptagna! Antingen letar de jobb i hela Sverige eller de som har jobb jobbar mer än de borde så risken att "gå i väggen" är bara en tidsfråga. Jodå, arbetsförmedlingen, MAN KAN GÅ I VÄGGEN OCH DET ÄR INTE ETT SVENSKT PROBLEM: Kolla Norge snälla begreppet finns där liksom här!
Fredrik Schultzes berömda spariver på ditten och datten behövs inte om man låter bli att sänka skatterna.Och det är intressant att se reaktionerna i Täby på denna utveckling. Fredrik Schultze, folket gillar inte det här!
Vänsterpartiets recept är istället att värna och utveckla biblioteken, ungdomsidrotten. Visst, det kostar pengar, det är en investering för framtiden. Skattebetalarna i Täby betalar gärna för att få ungdomar som inte driver omkirng och begår brott Om vi använder skattepengarna rätt och SATSAR pengar istället för att se de som tillfälliga ynnestar från överheten. För 100 kr i sänkt skatt är det verkligen värt att ge ut de pengarna  istället för att använda de  till, att bygga ett Täby vi trivs i och mår bra i istället för att tycka är pest.

Allt det här hade kunnat undvikas om makten kommit nedifrån folket. Om vi hade politiker som var ute bland folket och brann för att implementera DERAS vilja inte sin egen. Det räcker inte med ett bokbord i Täby Centrum till valen. Politikerna skall vara ute bland folket och folket ska ställa de till svars och tvinga de att göra deras vilja. Därför föreslär jag, kära folk, skapa organisationer och jobba ihop er om frågor ni brinner för  och vill driva, driv de till politk, och sätt upp en blåslampa i röven på oss politker så att vi genomför er villja. Möten minst en gång i månaden med checklistor är ett förslag.
Idag är det bara vänsterpartiet som driver den här tanken och tror på den. Gissa varför ?

Sänk politikers löner är ett annat av våra krav. Ingen ska kunna bli politker för att berika sig själv.

Återigen vänsterpartistiskt tänkande.

Andra partier tycker inte om den tanken. Gissa varför ?

Jan Wester

TV4 Nyheterna har några kvällar tagit upp John Bauer gymnasiet.
En friskola som uppbär skolpeng. Skolpeng betalas av elevens hemkommun.
MEN alla dessa pengar används inte till eleverna.
TV4 visar att av 1.8 miljader använder John Bauer gymnasiet 1.7 miljader till det som pengarna är tänkta till. Resten 120 miljoner på två är är vinst.
Av dessa går 40 miljoner tillbaka till aktieägarna.

 
I dagens program vittnade elever om att undervisningen sker med så få lärare som möjligt, att lärare undervisar flera klasser samtidigt.
Mats Norrstad är styrelseledamot i Lärarförbundet och reagerar med kommentaren att skolan får för
mycket pengar.
Detta är jag beredd att skriva under på.
Om skattebetalarna ska medverka till att generera vinst i privata företag har något gått väldigt fel.
När kommer de svenska kraven på att föräldrarna ska sköta städningen i dessa skolor också ?
Det är ingen konstig fråga.
Det skedde i Norge när privatiseringsivern var som värst och innan föräldrarna fick nog.

Vi kan nog förutsätta att samma problem sker här som skedde i Norge: inget underhåll av skolorna görs överhuvudtaget.

Vänsterpartiet är emot friskolor och vi anser att det är nu är dags att införa en stopplag!

Miljöpartiet anser det här vara en bra ide!

Jan Wester

Moderaterna och övrig allians försöker modernisera ord och andra yttre attribut. De trodde det skulle räcka!
Det gjorde det. Till att få regera Sverige!
Och de satte igång. Folket hatade vad som skedde och i opinionsundersökning efter opinionsundersökning lyfte inte alliansen. Varför ? Klicka i texten och kolla mina funderingar.

 
Nyliberal politik har en mycket allvarlig begränsning. Det handlar om en samhällssyn som inte ser, inte märker de svaga, sjuka och arbetslösa!

Om ni lyssnat på alliansföreträdare i de debatter som varit efter valet så saknas alltid en sak i deras framställning: empati med den svage!

Deras framställningar handlar alltid om de som kan, vill och orkar!

De som inte inte har dessa egenskaper nämns inte och finns inte.

Och varför är det så ?

Liberalismen är en framgångsideologi. Den är tillverkad för ständig framgång. Något annat existerar inte i
liberalismen. Det här är enligt socialistiskt synsätt liberalismens stora svaghet!

Hur kan jag påstå detta ?

Jag har tom hört personer som sysslar med ekonomi säga att vi fick lära oss hur vi skulle hantera en situation när allt alltid gick bra. När det började gå dåligt visste vi inte vad vi skulle göra!

Nej just det!

Av det skälet att ni var utbildade i det liberala sättet att tänka!

Liberalismen är en överskattad och överreklamerad ideologi som inte fungerar i praktiken. Därför kan aldrig ett liberalt regeringsalternativ vinna opinionssympatier.
Det enda tillfälle de kan få makten är när den andra sidan vill visa sitt missnöje med tingens ordning. I valet, denna gång var det Göran Persson. Alla var trötta på hans kejsarfasoner, jag också!
Den enda som fortfarande inte ser ett enda fel hos sig själv är väl Göran Persson som fortfarande envisas med att ge ut böcker med titlar som: "MITT liv, MITT val". Jag jag och återigen jag!

Nej låt makten komma nerifrån folket och inte egoistiska politiker!

Och låt oss byta ut den här regeringen så snabbt bara demokratin tillåter oss göra det!