Conny Fogelström (s) nhar skrivit en ny krönika. Den är upplagd i snabblänken till vänster.

 https://data.s-info.se/data_region/168/documents/18.e_kronikan_-_november_manad_2007.doc

Socialistiskt Forum pågår i Stockholm i helgen. En seriös informationsverksamhet där arbetarrörelsen visar sin förmåga till analys och mingel.

s+v+mp på ett ställe! det betyder oppositionen vässar tänderna och visade på de dragningar jag bevistade att vi verkligen kan hitta frågor att samsas om. Ett i vissa stycken snurrigt miljöparti representerades av EU representant Schlyter på dragningen av Aron Etzler om Trondheimsmodellen. Något som börjat intressera även delar av miljöpartiet, dock inte ledningen vad det verkade. Schlyter verkade prata som en vänsterpartist där han förespråkade Trondheimsmodellen. Men vänta nu ett tag, Trondheimsmodellen innebär ju att man INTE ska sälja ut gemensam egendom. Hur var det med miljöpartiet och den biten ? Man ska inte heller ha privata skolor enligt den modellen, hur var det med miljöpartiet och den biten ?
Schlyter tycker alltså att vänsterpartiet tänker rätt här medans han inte lyckas övertyga sin partiledning om detta ?
Så mycket för Peter Erikssons gammalmodiga vänsterparti i hans retorik.
Men OK då vill ni köpa vänsterpartiets tankar och ideer så välkomna. Vi ska väl inte vara så snarstuckna!
Socialdemokraterna har via Bengt Göransson och tidigare Göran Persson börjat begripa att det pensionssystem som vänsterpartiet vägrade acceptera, är ett system som är feltänkt och felkonstruerat från grunden. När ska vi ge fyrpartiöverenskommelsen kicken och börja om och bygga rätt igen ?
Vissa påstår att man inte ens med demokratiska medel kan göra något åt detta usla pensionssystem. Visst kan man det! Bryt överenskommelsen så ska väl hela den demokratiföraktande modell detta bygger på kunna kastas i papperskorgen!
Jag rekommenderar varmt Ulla Hoffmans bok: "Som en skänk från ovan" från Nixon förlag som tydligt visar hur demokratiskt valda politiker kan strunta i demokratin. Det är beklämmande läsning!

Köp den boken, vare sig du vill eller inte, kommer du att behöva sätta dig in i det här någon gång i ditt liv, och
 framförallt DET KOMMER ATT BERÖRA DIG!

Det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att socialdemokraterna accepterar skattesänkningar som metod i Täby. Vänsterpartiet har ett annat synsätt.
Höga skatter behövs för att upprätthålla en hög servicenivå.
Därför kan skattesänkningar bli aktuella SIST när allt annat kommit i fas och fungerar.

Jag läser i fredagens Täby-Danderyd tidning med sorg i hjärtat att socialdemokraterna tycker att en del av moderaternas skattesänkning är bra och kan behållas. Det här är inget annat än att försöka vinna kortsiiktiga poänger. Vänsterpartiet anser att skatterna kan sänkas NÄR man ordnat servicen så den fungerar. Det kan man väl knappast påstå är fallet i Täby. Skolorna, precis som i hela landet, skriker efter flera vuxna i skolan.
Eleverna dignar under alla val de tvingas göra i en värld där ingen kan sia om framtiden.
Och bristen på vuxna "som har tid" är skriande.
Folk är upptagna! Antingen letar de jobb i hela Sverige eller de som har jobb jobbar mer än de borde så risken att "gå i väggen" är bara en tidsfråga. Jodå, arbetsförmedlingen, MAN KAN GÅ I VÄGGEN OCH DET ÄR INTE ETT SVENSKT PROBLEM: Kolla Norge snälla begreppet finns där liksom här!
Fredrik Schultzes berömda spariver på ditten och datten behövs inte om man låter bli att sänka skatterna.Och det är intressant att se reaktionerna i Täby på denna utveckling. Fredrik Schultze, folket gillar inte det här!
Vänsterpartiets recept är istället att värna och utveckla biblioteken, ungdomsidrotten. Visst, det kostar pengar, det är en investering för framtiden. Skattebetalarna i Täby betalar gärna för att få ungdomar som inte driver omkirng och begår brott Om vi använder skattepengarna rätt och SATSAR pengar istället för att se de som tillfälliga ynnestar från överheten. För 100 kr i sänkt skatt är det verkligen värt att ge ut de pengarna  istället för att använda de  till, att bygga ett Täby vi trivs i och mår bra i istället för att tycka är pest.

Allt det här hade kunnat undvikas om makten kommit nedifrån folket. Om vi hade politiker som var ute bland folket och brann för att implementera DERAS vilja inte sin egen. Det räcker inte med ett bokbord i Täby Centrum till valen. Politikerna skall vara ute bland folket och folket ska ställa de till svars och tvinga de att göra deras vilja. Därför föreslär jag, kära folk, skapa organisationer och jobba ihop er om frågor ni brinner för  och vill driva, driv de till politk, och sätt upp en blåslampa i röven på oss politker så att vi genomför er villja. Möten minst en gång i månaden med checklistor är ett förslag.
Idag är det bara vänsterpartiet som driver den här tanken och tror på den. Gissa varför ?

Sänk politikers löner är ett annat av våra krav. Ingen ska kunna bli politker för att berika sig själv.

Återigen vänsterpartistiskt tänkande.

Andra partier tycker inte om den tanken. Gissa varför ?

Jan Wester

TV4 Nyheterna har några kvällar tagit upp John Bauer gymnasiet.
En friskola som uppbär skolpeng. Skolpeng betalas av elevens hemkommun.
MEN alla dessa pengar används inte till eleverna.
TV4 visar att av 1.8 miljader använder John Bauer gymnasiet 1.7 miljader till det som pengarna är tänkta till. Resten 120 miljoner på två är är vinst.
Av dessa går 40 miljoner tillbaka till aktieägarna.

 
I dagens program vittnade elever om att undervisningen sker med så få lärare som möjligt, att lärare undervisar flera klasser samtidigt.
Mats Norrstad är styrelseledamot i Lärarförbundet och reagerar med kommentaren att skolan får för
mycket pengar.
Detta är jag beredd att skriva under på.
Om skattebetalarna ska medverka till att generera vinst i privata företag har något gått väldigt fel.
När kommer de svenska kraven på att föräldrarna ska sköta städningen i dessa skolor också ?
Det är ingen konstig fråga.
Det skedde i Norge när privatiseringsivern var som värst och innan föräldrarna fick nog.

Vi kan nog förutsätta att samma problem sker här som skedde i Norge: inget underhåll av skolorna görs överhuvudtaget.

Vänsterpartiet är emot friskolor och vi anser att det är nu är dags att införa en stopplag!

Miljöpartiet anser det här vara en bra ide!

Jan Wester

Moderaterna och övrig allians försöker modernisera ord och andra yttre attribut. De trodde det skulle räcka!
Det gjorde det. Till att få regera Sverige!
Och de satte igång. Folket hatade vad som skedde och i opinionsundersökning efter opinionsundersökning lyfte inte alliansen. Varför ? Klicka i texten och kolla mina funderingar.

 
Nyliberal politik har en mycket allvarlig begränsning. Det handlar om en samhällssyn som inte ser, inte märker de svaga, sjuka och arbetslösa!

Om ni lyssnat på alliansföreträdare i de debatter som varit efter valet så saknas alltid en sak i deras framställning: empati med den svage!

Deras framställningar handlar alltid om de som kan, vill och orkar!

De som inte inte har dessa egenskaper nämns inte och finns inte.

Och varför är det så ?

Liberalismen är en framgångsideologi. Den är tillverkad för ständig framgång. Något annat existerar inte i
liberalismen. Det här är enligt socialistiskt synsätt liberalismens stora svaghet!

Hur kan jag påstå detta ?

Jag har tom hört personer som sysslar med ekonomi säga att vi fick lära oss hur vi skulle hantera en situation när allt alltid gick bra. När det började gå dåligt visste vi inte vad vi skulle göra!

Nej just det!

Av det skälet att ni var utbildade i det liberala sättet att tänka!

Liberalismen är en överskattad och överreklamerad ideologi som inte fungerar i praktiken. Därför kan aldrig ett liberalt regeringsalternativ vinna opinionssympatier.
Det enda tillfälle de kan få makten är när den andra sidan vill visa sitt missnöje med tingens ordning. I valet, denna gång var det Göran Persson. Alla var trötta på hans kejsarfasoner, jag också!
Den enda som fortfarande inte ser ett enda fel hos sig själv är väl Göran Persson som fortfarande envisas med att ge ut böcker med titlar som: "MITT liv, MITT val". Jag jag och återigen jag!

Nej låt makten komma nerifrån folket och inte egoistiska politiker!

Och låt oss byta ut den här regeringen så snabbt bara demokratin tillåter oss göra det!

Conny Fogelström (s) har skrivit en ny krönika. Snabblänken till vänster är uppdaterad med senaste krönikan. Klicka i texten du läser för att läsa Connys inledning till krönikan.

Hejsan!

Täbypolitiken
befinner sig i skrivande stund mitt uppe i budgetprocessen. Nu är den politiska
majoritetens (d.v.s. moderaternas) förslag till verksamhetsplan och

budget
för 2008 offentlig, och densamma innehåller en hel del provocerande inslag. Bl.a.
föreslås att föreningslivets nolltaxa för barn och ungdom i kommunens

idrottslokaler
ska upphöra och att ett par av våra lokala folkbiblioteksfilialer ska
avvecklas. Vidare förslås en skattesänkning med 40 öre vilket innebär att

kommunens inkomster
minskar nästa år med nästan 60 miljoner kronor nästa år, trots att det finns en
hel del brister i den kommunala välfärden som behöver åtgärdas. Jag tänker då i
första hand på bristen på äldreomsorgsplatser samt den dåliga tillgången på
barnomsorg i Täby. Barngruppernas storlek på förskolorna behöver också minska
genom att fler förskollärare anställs.

Därutöver vet vi i
dagsläget inte var det lokala löneavtalet med lärarnas fackliga organisationer
kommer att landa. Vi vet dock att Kommunals nya avtal innebär löneökningar med
9 procent för 2008. Att i detta läge låsa fast sig för en stor skattesänkning,
som kommunalrådet Leif Gripestam (m)
nu gör, är inte bara anmärkningsvärt. Det är faktiskt även direkt ansvarslöst.
 

Till helgen som kommer
åker vi i den socialdemokratiska gruppen upp till Väddö folkhögskola i Älmsta
för att arbeta fram vårt alternativ till budget för nästa år. I nästa krönika,
som kommer i slutet av november, kommer jag att gå in på de stora skillnaderna
mellan oss och den moderata majoriteten. Redan nu kan jag dock säga att vårt
alternativ, på ett helt annat sätt än majoritetens, kommer att präglas av
trygghet, rättvisa och ansvarstagande.

Hur som helst. Här kommer en ny månadskrönika från mig i min egenskap
av socialdemokraternas oppositionsråd i Täby Kommun. Socialdemokratin ska ju
befinna sig mitt i människors vardag och min ambition är att krönikan också ska
vara en spegling av det.

Rubriker den här gången;

• Efter Tibble –
  Nästa politiska skandal i Täby heter Allégården.
• Täby måste bli
  medlem i Mälardalsrådet.
• Moderaterna,
  biblioteken och Fredrik Schultes alla klavertramp.
• Vart ska Täby
  motorklubb ta vägen när Arninge byggs ut?
• Välkommen Malin!
  

Med vänlig hälsning

Conny Fogelström (s)

Oppositionsråd – Täby Kommun

Fredrik Reinfeldt säger tvärnackat nej till att svenska folket får bestämma om vi vill flytta mer makt till Bryssel/Strasbourg eller ha den kvar i Sverige.

Fredrik Reinfeldt intervjuades idag på nyheterna och hade då hittat på en ny märklig förklaring till varför svenska folket inte ska få avgöra sin framtid.
Fredrik Reinfeldt är RÄDD för att omröstningen kommer att mynna ut i diskussioner………

Va ?????

Det är ju bra! Om man får ett genomdiskuterat förslag så kommer också beslutet att bli bra. Tror inte Fredrik Reinfeldt själv på att fördraget håller för den diskussionen ? Klarar han inte retoriken ? Är demokratin för farlig för Fredrik Reinfeldt ?

En politikers uppgift är att försvara sin linje och övertyga folket om att han har rätt. Är Fredrik Reinfeldt trött ?
Tror han inte på sin egen argumentationsförmåga ?

Svenska folket vill rösta om det här och det är ganska självklart!

Att fördraget dessutom kan strida mot svensk lagstiftning är allvarligt. Här är experterna ännu inte eniga.
Men bara den misstanken borde göra att en folkomröstning borde ske. Har folket sagt sitt och sagt ja är
det ju mycket lättare att ändra lagstiftningen med stöd av folket. Om de nu säger ja………….

Läs vänsterpartiets rapport här

Jan Wester

Vänsterpartiet presenterar till skillnad från högerregeringen en budget byggd på rättvisa. Klicka i texten och läs
Vill du läsa hela budgetmotionen så klickar du i figuren under texten Budgetmotion här till höger. Du måste ha AcrobatReader installerad! Har du inte det klickar du i den lilla ikonen ovanför och laddar ner den först.

Conny Fogelström har skrivit en ny krönika och väldigt intressant för oss i Täby eftersom den kommenterar Uppdrag Granskning i samma ärende.
Klicka på snabblänken till vänster på Conny Fogelströms krönika.
Klicka i texten du läser för att läsa Connys inledande kommentarer till krönikan.

Nu har hösten kommit och
den kom snabbt efter denna solfattiga sommar. Mörkret kommer tidigare på
kvällarna och dagarna blir kortare. Förra onsdagen, den 19 september, sände
Sveriges Televisions ”Uppdrag granskning” ett mycket intressant
program för oss Täbybor. Ett timslångt reportage behandlade den moderata
majoriteten i Täby kommun och dess skolpolitik. I fokus stod den uppmärksammade
privatiseringen av Tibble gymnasium och processen kring Täby friskolor AB:s
övertagande av den kommunala Hägernässkolan. Beträffande privatiseringen av
Tibble gymnasium så pågår för närvarande en rättslig prövning. Ärendet har
överklagats till Länsrätten av flera olika personer baserat på skilda grunder.
Vi socialdemokrater menar för vår del – i likhet med vad som framförs i
reportaget – att kommunen, i enlighet med 2 kap. 8 § i kommunallagen, inte får
lämna individuellt stöd till enskilda näringsidkare om det inte finns
synnerliga skäl för detta.

Ärendet om Täby friskolor
AB:s övertagande av Hägernässkolan är däremot mindre genomlyst, vare sig
rättsligt eller etiskt. Det vi vet är att denna fristående skola gavs
klartecken av kommunen att starta sin verksamhet trots att Skolverket inte gett
sitt tillstånd. Vi vet även att beslutet ”kuppades” igenom i Barn-
och grundskolenämnden i strid med rekommendationen från kommunens tjänstemän.
Vi har därför anmodat kommunens revisorer att inleda en granskning av vad som
egentligen gick fel i processen fram till det beslut som fattades av Barn- och
grundskolenämnden och som därefter bekräftades i Kommunstyrelsen. Om beslut
fattades trots att felaktigheter saknats i beslutsunderlaget, vem bär då
ansvar? En objektiv granskning är nödvändigt för att säkerställa att ett
liknande allvarligt misstag inte upprepas framöver. För det andra bör
revisorerna granska relationen mellan Täby friskolor AB, i form av dess ägare
Birger Hultman, och den moderata kommunledningen, i form av kommunstyrelsens
dåvarande ordförande Filippa Reinfeldt. I reportaget pekas på att det tidigare
moderata kommunalrådet Birger Hultman även agerat ledare för Fredrik Reinfeldts
personvalskampanj. Frågan som då reses är om det föreligger någon form av
jävsförhållande i sammanhanget.

Hur som helst. Här kommer en ny månadskrönika från mig i min egenskap
av socialdemokraternas oppositionsråd i Täby Kommun. Socialdemokratin ska ju
befinna sig mitt i människors vardag och min ambition är att krönikan också ska
vara en spegling av det.

Rubriker denna månad;

• Tibble gymnasium,
  Täbymoderaterna och ”Uppdrag granskning”
• Nu ska Täby av någon
  märklig anledning införa lokalt vårdnadsbidrag
• Nya socialdemokrater
  i Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden
• Varför vill inte
  Täbymoderaterna ta sitt ansvar för Stockholmsregionen?

Förutom lokala medier är anställda inom kommunens verksamheter, lokala
företagare, fackliga förbund, organisationer av olika slag, kommunens samlade
föreningsliv, partivänner samt i övrigt politiskt intresserade Täbybor de
huvudsakliga målgrupperna. Men jag tar mig även friheten att skicka krönikan
till en del andra personer som jag tror kan ha ett intresse av lite analyser
och tankar om politiken
i Täby ur ett annat perspektiv än det som vanligtvis
förmedlas genom kommunens officiella organ, såsom hemsida, annonsbilagor i
tidningar etc.

Med vänlig hälsning

Conny Fogelström (s)

Oppositionsråd – Täby Kommun