Som väl de flesta åtminstone i vänsterrörelsen känt under det senare året har vi dels haft enormt svårt att nå ut i media och att ens få tid i media om det inte handlat om skandaler förstås. Nu var det väl mest socialdemokraterna som ensamma stod för dessa sista året och av det skälet bevakades. Vänstern hade inte mycket skandaler utom del avgångar som självklart kom i media direkt dock.

 
Idag kom bekräftelsen på det vi pratat om och känt en längre tid:

SVT Nyheter skriver idag:

Positiv valbevakning av alliansen

Aldrig förr har en socialdemokratisk
statsminister skildrats så negativt i medierna och den borgerliga
alliansen så positivt som i förra årets valrörelse.

Det menar
medieprofessor Kent Asp, som för nionde valet i rad analyserat
mediernas nyhetsrapportering. När det gällde sakområden fick de
borgerliga i stort välja som de ville, skriver han på Dagens Nyheters
debattsida.

Socialdemokraterna fick däremot träda fram i arbetslöshetsfrågor på ett sätt som de själva inte önskade, enligt Kent Asp.

Elva medier undersöktes
Asp
har undersökt rapporteringen under valrörelsens sista månader i
Rapport, Aktuellt, Nyheterna, Ekot, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet,
Göteborgsposten, Aftonbladet, Expressen och Metro.

I åtta av de
undersökta elva medierna behandlades alliansen gynnsammare än
socialdemokraterna och samarbetspartierna, skriver Asp.
Den mest
positiva behandlingen fick de borgerliga i Dagens Nyheter och Expressen
medan Aktuellt och Ekot behandlade socialdemokraterna och stödpartierna
mest gynnsamt. Göteborgsposten och Aftonbladet stod för den mest
balanserade bevakningen.

Ensidigt negativ
När
det gäller sakområden var det framför allt moderaterna och
centerpartiet, men också de borgerliga i stort, som fick välja som de
ville.

Asp skriver att han anser att beskrivningen av de
borgerligas goda sammanhållning inför valet var skälig men menar attdet
kan diskuteras om mediernas ensidigt negativa bild av Göran Persson var
lika skälig.

SLUT SVT

Allvarligast i ovanstående tycker jag är att statstelevisionen inte får bäst betyg för balans. DET är djupt oroväckande. Det är som jag ser det ett absolut krav på en statsfinansierad television. Detta krav är inte alls lika stort på partiknutna tidningar där man har som uppgift att föra fram den politik man själv tror på. Detta får inte förekomma i en licensfinansierad television. Här är kraven på balans och opartiskhet närmast rigorösa åtminstone i nyhetsbevakning.

Men hursomhelst nu finns det svart på vitt att det vi tyckt och känt var rätt och riktigt och det gör väl ingen gladare direkt men vi vet ju åtminstone att vi hade rätt………..

Jan Wester

Uppdaterades: 10 jan 2007