Patetisk Stegö i kulturnyheterna
Efter att i 16 år och det hävdar jag med bestämdhet var fallet att det skedde av politisk övertygelse, tycker Stegö att hon blev felbehandlad. Detta är nog det mest korkade jag hört.
En journalist som inte tvekar att utse folk för ett mediadrev som tycker att just hon skulle specialbehandlas när det uppdagas att hon inte betalt tv-licens i 16 år.
Detta kan verka vara en skitfråga men blir ínte det pga just det uttalandet.
Jag har haft TV i många år. Aldrig nånsin har jag kommit på iden att strunta i tv-licensen pga politiska skäl. Jag har råd alltså SKA jag betala! Ingen tvekan!
Jag vet att vissa inte betalar för att de faktiskt inte har råd. Jag respekterar detta beslut och är i viss mån beredd att stödja det. För de som befinner sig i denna situation.
Däremot kan jag aldrig nånsin acceptera att en person som Stegö låter bli i 16 år.
Det är för mig omvänd solidaritet.
Hon har råd alltså kan hon och jag gärna betala för de som inte har det och behöver det.
Inga som helst problem för mig. Så funkar ett solidariskt samhälle. Men med inställningen från en person som Stegö blir situationen annorlunda. Är det Stegö min solidariska inställning då betalar ? Det blir ju fel!
Nej usch för den egoism Stegö representerar!
Jan Wester