Ida Gabrielsson i vänsterns ungdomsförbund ger i denna artikel oss alla en inblick att den fiende vi i moderpartiet har ej ska underskattas vilket jag anser att vi gjort hittills: maud ska argumenteras mot, hon är kvinna ja men det får inte hindra att hennes och federleys extrema högerpolitik stoppas. Argumenten bör finslipas och justeras tills denna ”bäver” inte längre orkas att höras på.
Klicka i texten och läs Idas artikel!

Maud Olofsson – med sikte på Las

När
jag var yngre var centern ett snällt men ganska oförargligt parti som
det framför allt var svårt att för de flesta att förknippa med så
mycket alls. Kanske att de var skeptiska till kärnkraften, men annars
var det ganska svårt att liksom veta vad de var för eller mot, eller
vad som var viktiga politiska frågor för dem. De tyckte att det var
viktigt att sitta i fullmäktige, typ.

Så är det säkert fortfarande på
många håll. Men man får ändå ge centerpartiet centralt ett slags
erkännande. Nu vet man mycket mer om centerpartiet och var partiets
ledning står. Centerpartiet tycker om – och som – Timbro. De ogillar
med andra ord fackliga rättigheter, jämlikhet och jämställdhet. Och
framför allt tycker de illa om ungdomar.

Idag är Maud Olofsson
ute och gör utspel i Svenska Dagbladet. Hon säger att hon vill försämra
Las, och SvD skriver att hon "går emot statsministern i frågan om
arbetsrätten". Det är bara halva sanningen. Vid det här laget borde det
i och för sig vara klart för de flesta att ett avgörande skäl till att
borgarna vann valet var att de skickligt lyckades dölja sina verkliga
intentioner. Det blir alltså lite fånigt när centern och moderaterna
hjälps åt för att äta kakan och ha den kvar – man jobbar hårt på olika
håll för att undergräva anställningsskyddet som man i valrörelsen sa
att man inte ville röra.

Maud Olofsson har med spårhjälp av sitt
allt märkligare ungdomsförbund blivit – kanske inte en ivrig bäver –
men en sorts målsökande missil. Överallt där det finns något som
skyddar ungdomars rättigheter, eller där det finns något som ökar
möjligheterna för vanliga ungdomar att få schyssta villkor – där är
Maud snart framme med osviklig precision. Ungefär som när hon blev
jätteinspirerad av den franska högerns ungdomsfientliga program, "som
mamma" och tänkte att det som skapade ångest, hopplöshet och kravaller
i franska förorter, det måste vi ju bara testa här i skogarna.

Fast
allra märkligast i sammanhanget, det är att man får intrycket av att
centern kanske någon gång i framtiden eventuellt ska kämpa för att
rasera Las. Det är ju inte sant. Regeringen lägger redan nu förslag om
kraftiga försämringar i människors anställningstrygghet.
Backslickgänget som kom på rubriken på det PM som regeringen skickat ut
på snabbremiss måste ha haft jättekul. De har kallat förslaget "Bättre
möjligheter till tidsbegränsad anställning mm".

LO har i ett
remissvar tagit upp effekterna av regeringens förslag, som går ut på
att flera av de förbättringar som riksdagen fattade beslut om förra
våren upphävs. Det innebär att man tar den kompromiss som innebar att
arbetsgivarna fick en del fördelar och arbetstagarna istället stärkt
skydd på vissa områden – och bara behåller arbetsgivarnas fördelar! Det
betyder sammantaget att arbetsgivarna i praktiken kan hålla kvar
människor i visstidsanställningar i upp till fyra år.

Och här
har vi Maud Olofssons borgerliga målsökarsikte igen. Det är helt
uppenbart vilka som drabbas av de nya försämringarna. Det är framför
allt ungdomar, och då särskilt unga kvinnor. Inom Hotell- och
restaurangfacket har ungefär var tredje anställd en
visstidsanställning. Bland de unga anställda är siffrorna mycket högre.
Och könsaspekten är övertydlig: det är framför allt kvinnor som har
osäkra anställningar, och de får nu "bättre möjligheter" till
otrygghet. Det skapar stress, sämre hälsa, svårigheter att ta
bostadslån, och så vidare.

Nej, Maud Olofsson är långt ifrån en
oförargerlig bäver. Siktet mot LAS och oss unga är inställt, och vi
måste samla våra krafter för slaget kommer att bli hårt.

Ida Gabrielsson, förbundsordförande Ung Vänster

Uppdaterades: 10 feb 2007