Aftonbladet publicerade i måndags en artikel om vänsterpartiets miljöpolitik. Klicka i texten för att läsa den.
V(i) satsar stort på miljön
Foto: MATHIAS FORSLÖF, ANDREA BJÖRSELL
|
|
|
Dagens debattörer
 |
|
|
Lars Ohly
partiordförande för vänster-partiet.
|
Wiwi-Anne Johansson
vänsterpartiets ledamot i miljö- och jordbruks-utskottet.
|
|
Att Eons och Electrolux direktörer här på
Aftonbladets debattsida använder miljöargument för att göra reklam för sina produkter är pinsamt.
|
Lars Ohly och Wiwi-Anne Johansson: Företag utnyttjar klimatförändringarna för sina egna ekonomiska intressen
Larmrapporterna
om klimatförändringarna kommer nu slag i slag. I samma takt växer
allmänhetens och medias intresse för denna globala ödesfråga. Det är
bra. Det är bra att hotet mot vår planet äntligen tas på allvar och att
det uppstår ett tryck från allmänheten på politiker att gå till
handling.
Samtidigt ger det en bitter smak i munnen att näringslivet nu utnyttjar
oron för klimatet för att främja sina egna ekonomiska intressen. Att
Eons och Electrolux direktörer här på Aftonbladets debattsida använder
miljöargument för att göra reklam för sina produkter är pinsamt.
Men mer allvarligt är att vi nu ser att oron för klimatförändringarna tas som intäkt för att bygga ut kärnkraft och vattenkraft.
Häromdagen krävde bland andra elbolaget Eon att miljöbalken
ses över, så att de skyddade nationalälvarna i Norrland kan komma
ifråga för vattenkraft. Skogsbolaget Stora Enso är inne på samma spår
och framhåller klimatutmaningen som en anledning att bygga ut
vattenkraften.
Att på detta vis använda klimathotet som förevändning
för att exploatera våra skyddade älvar är oacceptabelt. I ett läge då
forskare beräknar att en tredjedel av jordens djurarter kommer att dö
ut inom en kort framtid kan en utbyggnad inte vara aktuell – det vore
katastrofalt för den biologiska mångfalden.
Lika olyckligt är att det internationella energiorganet IEA
nu går kärnkraftslobbyns ärenden och uppmanar världens länder att
snabba på utbyggnaden av kärnkraften – som en lösning på
klimatproblemet. I tisdags tog så även vårt statsråd Lars Leijonborg
sin chans att slå ett slag för utbyggd kärnkraft, med stöd i samma
miljövänliga retorik.
Detta är signaler som vänsterpartiet ser mycket allvarligt på.
Att kärnkraften är allt annat än säker har senaste tidens
tillbud i Forsmark och Ringhals visat. Uran är dessutom en begränsad
energikälla. Idag prospekterar företag efter uran på ett tjugutal
platser i Sverige och om brytningen beviljas kan det få allvarliga
miljöeffekter för svensk landsbygd.
Vi måste en gång för alla inse att vi inte längre kan
falla tillbaka på de gamla formerna av energikällor. Varje satsning på
kärnkraft och vattenkraft betyder mindre resurser till utvecklingen av
förnyelsebara energikällor, som är vår enda väg att bromsa
klimatförändringarna.
Vänsterpartiet vill i stället förändra formerna för vår
energiförsörjning i grunden. Det är en omställning lika nödvändig som
den som skedde i och med industrialiseringen, och vi har unika
förutsättningar att genomföra den.
Vi satsar i vårt budgetförslag mest av alla partier på klimatinvesteringar och energiforskning.
Vi vill öka anslaget till klimatinvesteringsprogrammet Klimp
med 1 200 miljoner mer än regeringen, som vill skrota hela Klimp år
2009. Vi vill också styra utvecklingen bort från fossila bränslen via
en rad olika ekonomiska incitament.
Trots alla vackra ord från miljöminister Andreas
Carlgren är högerregeringens budget tyvärr ett dråpslag mot
möjligheterna till snabb energiomställning. Centerpartiet har svikit
sina löften och gått med både på att behålla kärnkraften och att öppna
för uranbrytning. Samtidigt lyser satsningarna på nya energialternativ
med sin frånvaro. Alliansens enda miljövänliga vallöfte –
miljöbilspremien – struntar den nu i att infria.
Regeringen ser det uppenbarligen som viktigare att sänka
skatterna för de rika än att investera i en dräglig värld för framtida
generationer. Att Carlgren i en intervju säger att han kan tänka sig
att ta pengar från biståndsbudgeten för satsningar på Östersjömiljön
illustrerar med all tragisk tydlighet regeringens ansvarslösa hållning
i miljöfrågan.
Ställda inför den utmaning som klimathotet utgör har vi inte
råd med sådan ansvarslöshet. Världen behöver i stället en rödgrön
politik som tar strid mot företagens kortsiktiga intressen till förmån
för solidaritet, hållbar utveckling och rättvist miljöutrymme.
Uppdaterades: 20 nov 2006
